您现在的位置是:主页 > 新闻 > 茂硕电源财总任职未满一年“退守”副总,国资入主后管理层磨合仍行至中途

茂硕电源财总任职未满一年“退守”副总,国资入主后管理层磨合仍行至中途

时间:2026-01-12 10:43  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

  济南国资入主后的茂硕电源(002660.SZ),其管理层的深度调整期似乎比市场预期的更为漫长。

  1月9日,茂硕电源公告披露,董事会收到艾静的书面辞职报告。艾静因“个人原因”申请辞去公司董事及财务总监职务,但在辞职后,她将继续担任公司副总经理一职。

  这一人事变动颇显异常。公开资料显示,艾静于2025年4月方获聘任,原定任期至2027年2月。作为掌握上市公司财务核心话语权的高管,在任职不足10个月之际便从决策层(董事)和关键岗位(财务总监)撤退,转而仅保留执行层副职,这在资本市场并不多见。

  若将视线拉长,艾静的职位变动并非孤立事件,而是茂硕电源进入“后国资入主时代”深水区整合的一个缩影。

  自2020年底济南产发科技集团(济南国资)入主茂硕电源以来,公司经历了一段相对平稳的过渡期。然而,进入2025年管理层的更迭陡然加速。

  2025年5月,原董事长张欣因“上级单位工作安排”离任,傅亮接棒出任董事长。这一“换帅”动作被视为国资方结束观察期、正式主导公司经营的信号。然而,新班子的搭建并未如预期般顺滑。紧随其后,董事余冠敏于6月辞职;11月,独立董事施伟力因任期届满离任;12月董事会直接解聘总经理袁红波;直至此次财务总监艾静的“闪辞”。在不到一年的时间里,公司董事会及高管团队经历了从“一把手”到“钱袋子”的全面洗牌。

  高频的人事震荡,折射出的是国资大股东与上市公司原有治理体系在磨合过程中的阻滞。通常而言,国资控股后的第三年往往是管理风格冲突与业绩考核压力的集中爆发期。艾静作为2025年新引入的高管成员,在短时间内选择“退守”,或许暗示了新管理团队内部在财务管控路径或经营策略上尚未达成稳固共识。

  这种治理层面的不确定性,在财务报表上有着更为直观的投射。2025年,茂硕电源业绩承压明显。三季报数据显示,公司前三季度归母净利润亏损超5700万元,其中第三季度单季净利润同比骤降逾800%。与此同时,公司计提了近3000万元的资产减值准备。在LED驱动电源主业面临红海竞争、新业务尚未形成有效造血能力的当下,财务数据的恶化对管理层的经营能力构成了严峻挑战。

  随着年报披露期的临近,财务总监一职的空缺尤为敏感。公告称公司将尽快选聘新的财务总监,但在业绩亏损与合规趋严的双重压力下,新任人选的到位速度,以及随之可能而来的财务策略调整,将是市场观察这家国资控股上市公司能否走出治理阵痛的关键风向标。

  截至1月9日收盘,茂硕电源股价报9.43元,处于近一年来的相对低位。

相关资讯